Noticias
En una carta dirigida al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, el Consejo de Rectoras y Rectores propuso abordar problemas estructurales del sistema universitario con el Ejecutivo.
La iniciativa incluye la creación de una mesa de trabajo para estudiar la duración de las carreras universitarias y una revisión de los mecanismos de financiamiento de la educación superior.
Acordar con el Ejecutivo una agenda de largo plazo para la educación superior, constituir una mesa de trabajo que estudie la duración de las carreras y avanzar hacia un financiamiento fiscalmente responsable y sostenible para las universidades son los tres ejes de la propuesta del Consejo de Rectoras y Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCH) en el marco de la discusión del Presupuesto 2027.
La propuesta fue enviada al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante las últimas horas de la tarde del lunes 9 de noviembre, mediante una carta suscrita por el vicepresidente ejecutivo del CRUCH, rector Osvaldo Corrales, en representación de las 30 universidades del Consejo. En ella, las instituciones reconocen la necesidad de resguardar las finanzas públicas y subrayan que este objetivo debe compatibilizarse con la preservación de las capacidades académicas y científicas del país.
“Compartimos el objetivo de un Estado fiscalmente ordenado. Al mismo tiempo, estamos convencidos de que la educación superior es un asunto estratégico para los mismos propósitos de crecimiento, productividad y desarrollo que el Gobierno busca impulsar”, señala el documento, que destaca el papel de las universidades en la formación de capital humano avanzado, la investigación y la innovación.
El primer compromiso propone acordar con el Ejecutivo una agenda para el desarrollo de la educación superior que permita abordar problemas estructurales del sistema, más allá de las tensiones de la discusión presupuestaria anual. Las universidades manifiestan su disposición a iniciar este trabajo y a revisar sus propias prácticas.
“Una agenda compartida, con objetivos, plazos y compromisos de ambas partes, permitiría dar al Estado la previsibilidad fiscal que necesita y a las universidades la estabilidad que requieren para cumplir su misión”, señala la carta.
Revisión de la duración de las carreras
Como segunda medida, el CRUCH propone constituir “una mesa de trabajo que estudie la duración actual de las carreras, considerando la propuesta de un marco nacional de cualificaciones en educación superior presentada por la Comisión de Vicerrectores Académicos; y la existencia de programas institucionales que se hagan cargo de la nivelación de conocimientos provenientes del sistema escolar para garantizar el éxito universitario, teniendo en cuenta la heterogeneidad de carreras e instituciones y resguardando la calidad y la contribución territorial de las universidades intensivas en investigación”.
“Proponemos que esta mesa se conforme durante el primer trimestre de 2027 y que sus conclusiones estén disponibles antes de formular el Presupuesto 2028”, precisa el documento.
Un financiamiento sostenible
El tercer compromiso propone avanzar hacia un sistema de financiamiento fiscalmente responsable y sostenible para las universidades y el país, mediante cambios en los aranceles regulados y en el crédito estudiantil.
“Ello supone revisar la metodología de fijación de los Aranceles Regulados Permanentes asociados a la gratuidad, de modo que reflejen adecuadamente los costos reales de impartir las carreras. Supone también reemplazar el sistema de Crédito con Aval del Estado por un crédito contingente al ingreso, que no traslade el riesgo a las instituciones de educación superior”, plantea la carta.
En este ámbito, el Consejo advierte que el financiamiento institucional proveniente de las familias ha disminuido progresivamente, situación que pone en riesgo la viabilidad de las universidades y que se acentúa ante la crisis demográfica del país. “Las políticas actuales de subsidio a la demanda, por sí solas, no permiten al sistema proyectar su desarrollo en el mediano y largo plazo. Necesitamos un modelo de financiamiento que lo haga posible”, sostiene el texto.
La carta finaliza con un llamado al titular de la cartera de Hacienda: “Señor Ministro, creemos que estas propuestas abren un camino de entendimiento entre el Ejecutivo y las universidades, en el que ambas partes asumen compromisos y en el que el horizonte es el desarrollo del país. Avanzar en esta agenda permitiría además abordar la discusión del presupuesto 2027 desde una perspectiva distinta, centrada en las soluciones de fondo. Creemos que el esfuerzo fiscal que solicitamos de no generar un detrimento en el financiamiento basal de las universidades en el presupuesto 2027, manteniendo en términos reales los aportes establecidos para el año 2026, a cambio de estos compromisos, nos permitirá a ambas partes abocarnos de buena manera a las tareas comprometidas en esta carta”.
Texto: Comunicaciones CRUCH
