“No estamos pidiendo aumentos, estamos pidiendo simplemente que la base presupuestaria que se aprobó en 2026 se mantenga para 2027”

  • Inicio
  • Noticias
  • “No estamos pidiendo aumentos, estamos pidiendo simplemente que la base presupuestaria que se aprobó en 2026 se mantenga para 2027”
Comparte

El vicepresidente ejecutivo del Consejo, Osvaldo Corrales, llamó a revertir los recortes en educación superior y ciencia, y advirtió sobre sus efectos en las capacidades que el país ha construido durante décadas.

El organismo solicitó una audiencia al ministro de Hacienda y mantiene conversaciones con representantes del Parlamento y del Gobierno para abordar sus planteamientos durante la discusión presupuestaria.

Mantener para 2027 la base presupuestaria aprobada en 2026 para educación superior y ciencia, tecnología, conocimiento e innovación es la solicitud del Consejo de Rectoras y Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCH) ante los recortes propuestos por el Gobierno. En un punto de prensa realizado en Valparaíso, el vicepresidente ejecutivo del Consejo, rector Osvaldo Corrales, advirtió que estas reducciones podrían debilitar capacidades científicas y universitarias que el país ha tardado décadas en construir. 

“No estamos pidiendo aumentos, estamos pidiendo simplemente que la base presupuestaria que se aprobó en 2026 se mantenga para 2027”, afirmó.

Corrales sostuvo que el rechazo de ambas partidas presupuestarias constituye una oportunidad para el diálogo y expresó la disposición del CRUCH a avanzar en una agenda de modernización de la educación superior. Sin embargo, señaló que ese trabajo requiere que el Ejecutivo reconsidere las reducciones.

“Como Consejo de Rectoras y Rectores queremos avanzar en una agenda de modernización en Educación Superior, pero estimamos que para que eso sea efectivo necesitamos que el Gobierno dé un paso atrás en estos recortes”, planteó.

Una mirada al conjunto del sistema educativo

El vicepresidente ejecutivo cuestionó el argumento de que las reducciones permitirían privilegiar la primera infancia y los primeros ciclos educativos. Explicó que el Consejo entiende la educación como un ciclo completo, cuyas distintas etapas deben fortalecerse.

“No creemos que para fortalecer la educación inicial haya que debilitar a la educación superior”, señaló.

Asimismo, vinculó el financiamiento universitario y científico con objetivos de desarrollo que el CRUCH comparte con el Gobierno, como fortalecer la matriz productiva y ampliar el aporte de la innovación y la transferencia tecnológica a los desafíos del país. A su juicio, avanzar en esos propósitos requiere preservar los presupuestos de educación superior y ciencia.

Corrales sostuvo, además, que los recortes no inciden de manera sustantiva en el presupuesto general de la nación, pero sí pueden debilitar las capacidades científicas y universitarias. En ese sentido, advirtió que reducir un presupuesto de ciencia, tecnología, conocimiento e innovación que calificó como “bastante modesto” compromete capacidades construidas durante décadas.

Solicitud de audiencia a Hacienda

En el marco de la discusión legislativa, el CRUCH solicitó una audiencia al ministro de Hacienda para exponer sus argumentos y se encuentra a la espera de una respuesta. Corrales explicó que, tras conversar con la ministra de Ciencia, el Consejo identifica a Hacienda y a la Dirección de Presupuestos como interlocutores centrales en esta etapa.

Precisó que la solicitud “no busca favorecer a las instituciones” y responde a “una mirada país”, orientada a su desarrollo presente y futuro.

Junto con esta petición, el Consejo mantiene conversaciones con parlamentarias, parlamentarios y autoridades de Gobierno para promover la revisión de los recortes durante la tramitación del proyecto de Presupuestos 2027.

Texto: Comunicaciones CRUCH

Apoyo periodístico: Comunicaciones rectoría UV